銅價或上演反季節行情
更新時間:2009/2/25 8:48:14 點擊次數:6354
從近3年走勢看,滬銅2、3月份都呈現上漲局面,而上漲周期自2006年牛市大行情以來卻呈現逐步縮小態勢:2006年漲勢維持到5月份,2007年維持到4月份,而2008年高點在3月份。這也反映出春節行情雖然是以做多為主,但炒作預期卻逐步提前,對于高銅價的接受程度逐步降低。那么今年在全球經濟惡化的大環境下,銅價的高點出現時間能否再次提前?反彈高點是否即為2月份?筆者認為,若2月份銅價不能創新高,滬銅指數不能突破30000,則上漲周期提前結束的概率將加大。
從形態振幅的角度看,關于本輪滬銅反彈高點的定義,也存在幾種假設的可能:1.假設滬銅指數去年12月份小圓弧底形態成立,以形態振幅計算,反彈高點將在34000附近,而時間段將出現在2月中旬。圓弧底時間對等原則如下圖所示,目前情況顯示,此種可能已不成立,即小圓弧底形態不成立。
2.從黃金分割看,滬銅指數自去年9月份破位,由52800下跌至22300附近,反彈高度按0.314計算,也在34000附近。即本輪反彈如能延續,應能見到34000附近的價格,與按小圓弧底形態計算結果相似。但結合時間周期角度考慮,如果高點出現在2月份,則見到34000的可能性幾乎沒有。即使高點推遲到3月份,一個月時間銅價需要上漲8000元/噸,難度也很大。至于銅價是否存在穩定上漲至5月份以后的可能性,即時間換空間的走勢?結合目前的基本面看,可能性則更低(原油和道瓊斯指數均已創新低)。因此綜合考慮,春季行情滬銅想上漲至34000的概率并不大,即銅價技術面可能出現的反彈走勢都很難成立。
從銅價做多行情的基礎:資金面看,今年也顯示出與往年的極大不同。自2006年以來,一季度LME銅持倉均呈現出逐步放大的局面,而今年一季度其持倉卻一直維持在24萬手水平,并未有明顯變化。LME市場的做多熱情已經大不如前。反觀國內市場,滬銅總持倉卻創下近年新高,達到34萬手水平。從以往國內持倉與價格走勢的關系看,持倉放大往往對應價格下跌(與LME市場相反),結合LME庫存與國內庫存均未出現拐點,一季度LME“做多中國”的因素并不成立。后市國內市場下跌的可能性很大。
綜上所述,LME市場“做多中國”一直是銅價春季行情的主旋律,但今年與往年相比,無論是資金的關注程度,還是經濟大環境都已大不如前,這也制約了銅價的上漲空間。從上述時間周期分析看,銅價的高點極有可能提前至2月份,即30000附近的高點已經出現。結合應形態學考慮,展開大幅反彈走勢的可能也很難形成??梢?009年一季度,滬銅反季節行情正當時。
從形態振幅的角度看,關于本輪滬銅反彈高點的定義,也存在幾種假設的可能:1.假設滬銅指數去年12月份小圓弧底形態成立,以形態振幅計算,反彈高點將在34000附近,而時間段將出現在2月中旬。圓弧底時間對等原則如下圖所示,目前情況顯示,此種可能已不成立,即小圓弧底形態不成立。
2.從黃金分割看,滬銅指數自去年9月份破位,由52800下跌至22300附近,反彈高度按0.314計算,也在34000附近。即本輪反彈如能延續,應能見到34000附近的價格,與按小圓弧底形態計算結果相似。但結合時間周期角度考慮,如果高點出現在2月份,則見到34000的可能性幾乎沒有。即使高點推遲到3月份,一個月時間銅價需要上漲8000元/噸,難度也很大。至于銅價是否存在穩定上漲至5月份以后的可能性,即時間換空間的走勢?結合目前的基本面看,可能性則更低(原油和道瓊斯指數均已創新低)。因此綜合考慮,春季行情滬銅想上漲至34000的概率并不大,即銅價技術面可能出現的反彈走勢都很難成立。
從銅價做多行情的基礎:資金面看,今年也顯示出與往年的極大不同。自2006年以來,一季度LME銅持倉均呈現出逐步放大的局面,而今年一季度其持倉卻一直維持在24萬手水平,并未有明顯變化。LME市場的做多熱情已經大不如前。反觀國內市場,滬銅總持倉卻創下近年新高,達到34萬手水平。從以往國內持倉與價格走勢的關系看,持倉放大往往對應價格下跌(與LME市場相反),結合LME庫存與國內庫存均未出現拐點,一季度LME“做多中國”的因素并不成立。后市國內市場下跌的可能性很大。
綜上所述,LME市場“做多中國”一直是銅價春季行情的主旋律,但今年與往年相比,無論是資金的關注程度,還是經濟大環境都已大不如前,這也制約了銅價的上漲空間。從上述時間周期分析看,銅價的高點極有可能提前至2月份,即30000附近的高點已經出現。結合應形態學考慮,展開大幅反彈走勢的可能也很難形成??梢?009年一季度,滬銅反季節行情正當時。
上一條新聞:“倒春寒”或昭示商品反彈終結
下一條新聞:經濟危機繼續,救市政策頻出







